Нижний Тагил ИНФО – ещё ближе к городу Новости Нижнего Тагила – новостной портал – все новости на одном сайте
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию российской фристайлистки Марии Чаадаевой (Комиссаровой) на решение суда по иску к клинике, где она проходила реабилитацию, и постановил увеличить компенсацию морального вреда с 40 тыс. до 2 млн руб. Еще 1 млн руб. клиника должна будет выплатить в качестве штрафа.
В общей сложности клиника должна будет заплатить спортсменке 3 млн руб. Это первый в России спор, связанный с оказанием медицинских услуг и нарушением прав потребителя, выигранный с привлечением судебного инвестирования. Благодаря этому механизму третья сторона покрывает расходы на судебное разбирательство и, если дело выиграно, спонсор получает согласованный процент от выигранной суммы. Если же дело проиграно, инвестору вложенные средства не возвращаются.
В феврале Невский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск участницы олимпийской сборной России по фристайлу Марии Комиссаровой к ООО «Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий» («Клиника восстановительной медицины доктора Блюма»). По решению суда клиника должна была выплатить спортсменке компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. руб. и штраф 20 тыс. руб.
В исковом заявлении спортсменка требовала вернуть ей 51 млн руб., потраченных на реабилитационные процедуры, после того как при подготовке к Олимпиаде на тренировке она получила перелом позвоночника со смещением. Причиненный моральный вред был оценен ею еще в 5 млн руб. По словам спортсменки, врачи клиники обещали ей полное восстановление двигательных функций. Оплачивать реабилитацию помогали благотворительные фонды и частные лица. Лечение заняло около полутора лет, однако положительного результата не принесло.
После решения горсуда, увеличившего сумму моральной компенсации и штрафа, адвокат Марии Комиссаровой Ирина Фаст обещает не останавливаться на достигнутом: «Несмотря на то, что нам удалось взыскать беспрецедентную сумму возмещения морального вреда, мы не планируем останавливаться. После получения мотивированного определения апелляции будем принимать решение о кассационном обжаловании. Нам важно показать пример людям, что за свои права нужно бороться, что все возможно, даже если против слабого человека выступает серьезная организация».
«Для меня важно, что компенсацию морального вреда увеличили на существенную сумму. Однако не могу согласиться с тем, что нам отказали во взыскании убытков. В этом направлении мы собираемся продолжить борьбу. Потому что своим делом я в первую очередь хотела показать пример людям, которые оказались в подобной ситуации, что за свои права можно и нужно бороться», – заявила Мария Комиссарова.
