Эксперты считают абсурдными обвинения кировскому гематологу в смерти пациента в Израиле

Эксперты права убеждены, что уголовное дело в отношении кировского гематолога, которого обвиняют в смерти пациента, дважды прерывавшего лечение, уезжавшего для получения альтернативной терапии и скончавшегося в Израиле, нуждается в дополнительном расследовании. Такая мысль прозвучала в очередном выпуске программы Case2Case Национального института медицинского права, который был посвящен этому резонансному делу.

70-летний мужчина поступил в Кировский НИИ гематологии и переливания крови ФМБА России в декабре 2016 г. с диагнозом «хронический лимфолейкоз в последней стадии». Врачебная комиссия в соответствии с принятыми в РФ стандартами лечения этого заболевания назначила пациенту химиотерапию. В феврале 2017 г., прервав курс терапии, пациент уехал на консультацию в Израиль. В том же месяце вернулся и продолжил лечение. В марте опять уехал в Израиль, где и скончался. Дочери больного считают, что лечащий врач гематолог Денис Ярыгин неправильно назначил лечение и виноват в смерти отца.

Первая судебно-медицинская экспертиза, проведенная учреждением Минздрава России, не выявила причинно-следственной связи между действиями врача и смертью пациента и все указывало на то, что дело будет закрыто. Но родственники мужчины попросили главу СК региона взять его на личный контроль, после чего материалы передали другому следователю. Затем была назначена вторая экспертиза: на этот раз в организации, подчиненной Минобороны. По неподтвержденной информации, судмедэксперты сделали заключение, что гибель больного была обусловлена назначением категорически противопоказанных препаратов, да еще и в дозах, которые превышают указанные в инструкции. Доктору предъявили обвинение в причинении смерти вследствие оказания услуг ненадлежащего качества (ч.2. ст.238 УК РФ). С декабря прошлого года дело находится на рассмотрении в районном суде Кирова. 

«Документов из Израиля никто не видел, – говорит адвокат, ведущий Case2Case Юрий Меженков. – Изучались только российские документы. Я считаю, что уже поэтому дело дефектное, оно недорасследовано. Обвиняемый фактически не установлен».

«Для обвинений по статье 238 УК РФ обязательно установить умысел, – отмечает доцент кафедры медицинского права Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Юлия Павлова. – То есть, как минимум, мы имеем неправильную квалификацию. К тому же химиотерапия назначалась комиссионно. Почему обвинения предъявлены одному лечащему врачу – большой вопрос».

Заседание суда по делу Дениса Ярыгина отложено на октябрь.

Источник