Посиделки в Варшаве: “старики” и “молодые” члены ЕС встретились просто так

© AFP 2017 / Wojtek Radwanski Встреча глав стран Вышеградской четверки в Варшаве. 19 июня 2017
Посиделки в Варшаве: “старики” и “молодые” члены ЕС встретились просто так

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

В Королевском замке в столице Польши состоялся саммит Вишеградской четверки — Венгрии, Польши, Чехии и Словакии — на уровне глав правительств. Главным его событием стала церемония передачи председательства в группе от Польши к Венгрии. Главной особенностью — то, что на него кроме премьеров четырех восточноевропейских государств были приглашены представители стран Бенилюкса: Нидерландов, Бельгии и Люксембурга.

Молодые республики — члены Европейского союза, вступившие в него после распада социалистического блока, встретились с отцами-основателями ЕС — тремя старейшими западными монархиями. Они обсудили Brexit, проблемы миграции, отношения с Россией и необходимость реформирования европейского сообщества. Собственно, обменом мнениями все и закончилось — никаких судьбоносных решений и исторических деклараций участники саммита не приняли. Мало того, по окончании участники сделали весьма противоречивые заявления.

После 1 мая 2004 года, когда все четыре страны вступили в Европейский союз, у сообщества возникло новое предназначение: теперь оно объединило молодых членов ЕС, представляющих бывший Восточный блок и тем разительно отличающихся от своих западных партнеров. В том числе от стран Бенилюкса — Нидерландов, Бельгии и Люксембурга, — состоящих в Евросоюзе со дня его основания в 1992 году и входящих в число его основоположников.

На состоявшийся накануне саммит вишеградцы приехали с грузом серьезных проблем касательно их отношений с Брюсселем. Несколькими днями ранее Европейская комиссия объявила, что будет разбираться с Чехией, Польшей и Венгрией из-за несоблюдения этими странами законодательства ЕС, а именно — из-за отказа принимать беженцев по квотам, распределенным между государствами — членами европейского сообщества в 2015 году.

В частности, Чехия приняла на свою территорию лишь 12 мигрантов из 2600 и, как заявил глава МВД страны Милан Хованец, больше в рамках обязательных квот до конца года уже не примет никого — в то время как срок, отведенный Евросоюзом, истекает в сентябре.

Аналогичным образом повели себя Венгрия и Польша. В ответ Брюссель пригрозил непослушным санкциями и дал им месяц на исправление. В противном случае им могут урезать дотационные выплаты или же наложат денежные штрафы.

Вишеградская четверка и примкнувшие к ним Болгария, Румыния, Хорватия и Словения на уровне министров экономического развития там же, в Варшаве, незадолго до саммита подписали так называемую Бельведерскую декларацию, в которой резко высказались против проекта “Европы двух скоростей”: по их мнению, такая политика значительно ослабит общий рынок и ЕС в целом.

Разные взгляды

Проблема миграции стала одной из главных тем саммита. По словам Виктора Орбана, изначальные противоречия в этой области дали о себе знать.

“У нас разные подходы и миграционные политики. Были страны, которые сказали, что не хотят менять национальный состав своих стран. Другие государства, живущие в более разнородной реальности, отстаивали иную позицию”, — отметил венгерский премьер.

Впрочем, в начале итоговой пресс-конференции участники саммита с воодушевлением заявили, что, несмотря на принципиальные и кардинальные расхождения в подходах к этой проблеме, им все же удалось сблизить позиции — все согласились с тем, что в ЕС должна быть создана общая концепция борьбы с миграционным кризисом. Никто не возразил против того, что все члены Евросоюза должны охранять внешние границы, что мигрантов на начальном этапе необходимо отделять от беженцев, что надлежит составить общий список безопасных государств, откуда те приезжают.

Однако чуть позже все тот же Виктор Орбан заявил, что “странам ЕС будет сложно выработать общую позицию” по миграции.

“Мы можем договориться по каким-то отдельным элементам. Но я сомневаюсь, что у нас когда-нибудь будет общая миграционная политика”, — подчеркнул он.

“Важно продолжать диалог, нужно говорить друг с другом. Мы не должны говорить только о санкциях и реагировать новыми санкциями. Мы должны найти выход из крымского кризиса”, — сказал Беттель.

При этом ни Вишеград, ни Бенилюкс не поддерживают воссоединение Крыма с Россией и критически относятся к происходящему на востоке Украины. И те и другие убеждены, что нужно искать выход из сложившейся ситуации.

“Мы должны выработать общее решение”, — заявил глава правительства Люксембурга.

И уж совсем не возникло у них противоречий по таким темам, как происходящий Brexit и будущее Евросоюза. То, что выход Великобритании из европейского сообщества ощутят на себе экономики всех стран — членов ЕС, ни у кого из участников не вызывает сомнений. Как и в том, что Евросоюз нуждается в структурных реформах и шагах по развитию общего рынка. Об этом, в частности, сообщил нидерландский премьер Марк Рютте.

“Я убежден, что будущее Евросоюза может быть положительным только в том случае, если мы сохраним единство всех 27 стран-членов. Это требует соблюдения ряда условий”, — заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо.

Поэтому надежда на то, что встреча “старослужащих” членов Евросоюза с “молодыми” восточными партнерами может привести к консенсусу по всем позициям, в принципе, была несостоятельна. Впрочем, организатор этого саммита польский премьер Беата Шидло особых иллюзий и не питала. По ее словам, важно было “поднять диалог на новый уровень” — то есть с уровня министров иностранных дел на уровень глав правительств.

Что же, если именно это было целью прошедшего саммита, то она, безусловно, достигнута. Его участники даже заявили о том, что отныне положено начало новому формату переговоров в рамках Евросоюза.

Источник


Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*