Нижний Тагил ИНФО – ещё ближе к городу Новости Нижнего Тагила – новостной портал – все новости на одном сайте
На заседании постоянной комиссии Нижнетагильской гордумы по городскому хозяйству и ЖКХ обсуждали, насколько эффективно поставлена работа по отлову бездомных животных. У тагильчан накопилось много вопросов, и связывают проблемы с тем, что услуги оказывает иногородний подрядчик. Ведь артемовский приют, куда отвозят пойманных собак, расположен с 170 км от Нижнего Тагила.
Замначальника управления городским хозяйством Игорь Комаров сообщил, что в 2020 году был заключен контракт на 8917 тыс. рублей со Спецслужбой Артемовска – уже традиционно единственным участником торгов.
Постепенно сумма контракта была снижена до 7200 тысяч, и на середину декабря договор выполнен на 80% – отловлено около 1500 особей, освоено 5800 тысяч рублей. Предположительно, к концу года удастся исполнить муниципальный заказ на 95%.
Учитывая претензии к сегодняшнему исполнителю, решено следующий контракт отыграть лишь на полгода, в надежде, что за это время появится новый претендент на участие в конкурсе.
Требования к исполнителю решили пересмотреть по ряду позиций – отчеты должны поступать ежедневно, с видеорегистрацией процессов отлова и выпуска собак на волю. Заказчик поставил задачу увеличить количество пойманных особей до 2 тысяч в год, а также уменьшить число «порожних» поездок бригады, т.е. ездить по заявкам придется до «победного» конца.
– Почему тот же подрядчик стал ловить гораздо меньше собак, чем раньше?
Игорь Комаров пояснил причину: с этого года изменились требования к отлову.
Больше уже нельзя использовать сеть и снотворное – в ход пускают только приманку и руки. И даже такой гуманный отлов не разрешается проводить на глазах детей и иных граждан, чтобы «не травмировать их психику».
Согласно методике обращения с бродячими собаками, которая основана на стерилизации и выпуске животных в прежнее место обитания, популяция будет снижаться не так скоро, как хотелось бы горожанам, страдающим от агрессивных свор. Эффект будет заметен лет через 7-8.
Для контроля подрядчика специалисты четыре раза за год выезжали в Артемовск – сличали фотоотчеты сайта с тем, что находится в помещениях.
Игорь Комаров напомнил, что заявки подрядчику формирует управление городским хозяйством на основании обращений жителей, УК и других учреждений, в том числе на сайт администрации и на имя мэра. В них должны быть указаны адреса и количество наблюдаемых собак.
Кстати, во время заседания депутат Владимир Антонов предал петицию за подписью жителей Северного поселка, которых давно достали кусачие четвероногие. Игорь Комаров заметил, что на Северный бригада выезжает вторую неделю, но пока пойманы только две особи.
Депутатов встревожила и прошедшая по региональным телеканалам информация о закрытии в Артемовске собачьего приюта – куда же они теперь будут возить тагильских бродяг? Но, говорят, у компании есть несколько площадок для размещения.
Заговорили об альтернативе:
– Берет ли муниципалитет во внимание такую организацию, как «Добрые руки» – она уже имеет опыт отлова и содержания собак по муниципальному контракту? – интересовались депутаты.
Участники обсуждения вспомнили, что у администрации с организацией были взаимные претензии, но в конкурсе им участвовать предлагали.
Депутат Леонид Мартюшев сообщил, что руководители «Добрых рук» обращались в Думу с просьбой о помощи. Они могут работать в меру своих сил, но «их нельзя равнять с артемовскими олигархами».
Игорь Комаров заметил, что у города были претензии к выполнению условий контракта «Добрыми руками», тем не менее «помогать им готовы».
Свое особое мнение высказал природоохранный прокурор Денис Исаков:
– В сложившейся ситуации администрация города формально не нарушает требования законодательства к отлову животных, но фактически создаются условия, приводящие к нарушению прав граждан.
Прокурор предложил исправить складывающуюся ненадежную практику, внеся поправки в техзадание к контракту:
– Достаточно заложить в него простое требование о размещении пункта передержки в пределах Нижнего Тагила или Горнозаводского округа. Кроме того, вместо бирок нужно прописать в условия применение электронного чипирования. Эти меры позволят заказчику вести полный и постоянный контроль.
Зампред комиссии Александр Петров решил выяснить, почему мэрия не использует участок земли в 147 тыс. кв. м, который уже давно был отведен под размещение бездомных собак?
– Да, участок есть, он закреплен за службой заказчика городского хозяйства еще в 2015 году, – ответил Игорь Комаров. – Был разработан бизнес-план для создания там питомника, передержки и ветслужбы. Мы подготовили предложение, просчитали, сколько денег необходимо на строительство зданий, сооружений, сколько специалистов нужно привлечь для работы…
На вопрос, сколько именно на этот проект нужно денег и заложили ли расходы в бюджет 2021 года, ответ был: «Нет, не заложили, но денег нужно очень много. Пока речь идет только о предложении».
В итоге комиссия решила более детально обсудить ситуацию на рабочей группе. Депутаты хотят понять, почему возникло недопонимание между потенциальными исполнителями и заказчиками услуг, столь важных для горожан, и каковы перспективы использования местных площадок для собачьего приюта.
   
